Bucuria pe care militantii initiativei Expropriate Deutsche Wohnen and Company si-au exprimat-o inca din seara electorala de duminica este atat de mare incat se limiteaza la neincredere. Nu numai ca au reusit sa organizeze un referendum pentru ca orasul sa voteze exproprierea companiilor cu peste 3.000 de locuinte in capitala, ci au castigat si referendumul.
„Exista multa bucurie si satisfactie. Mereu am crezut ca vom reusi, pentru ca altfel nu ne-am fi luptat atat de tare. Dar ca am putea avea un rezultat atat de clar este ceva la care nu ne-am gandit niciodata” , recunoaste NIUS Ingrid Hoffmann, unul dintre responsabilii initiativei si una dintre personalitatile care au ajutat la lansarea initiativei de la zero. „Am castigat in zece din cele douasprezece districte berlineze”, abunda acest activist, facand aluzie la triumful „daului” exproprierii.
Rezultatele finale ale referendumului au iesit luni in aceasta zi, o zi de mahmureala politica in capitala Germaniei din cauza alegerilor generale si a numirii la urne pentru controlul Consiliului Local al orasului-stat care este Berlin.
56,4% dintre participanti au votat „da” la consultarea care a coincis cu cele doua evenimente electorale majore ale ciclului politic la Berlin si, mai ales, in Germania. In total, 1.034.709 de voturi au fost „da” exproprierii. Pentru „nu” au decis 39% dintre participanti, adica inca 715.000 de persoane.
„Am crezut ca , daca l-am castigat, l-am castigat cu strictete, sau daca l-am pierdut, l-am castigat cu strictete”, potrivit lui Hoffmann. Pentru ea, 56,4% este inapelabil. Nu exista nicio indoiala ca pentru berlinezi, penuria locuintelor si preturile au devenit o problema majora. Nu degeaba, aici se vorbeste de „urgenta locativa” pentru a face referire la deficitul de locuinte si la cresterea preturilor.
Dar in cazul unei consultari care urmareste exproprierea companiilor cu peste 3.000 de locuinte in capitala , argumentele nu au intarziat sa apara pentru a opri impulsul lui Hoffmann si a chiriasilor organizati ai Expropriate Deutsche Wohnen and Company. S-au ridicat argumente impotriva initiativei, in special din sectorul imobiliar, din moment ce aproximativ 240.000 de locuinte sunt in mainile marilor companii in vizorul activistilor.
Luni deja au manifestat din sectorul imobiliar german pentru a sublinia, asa cum a facut-o in paginile cotidianului capitalei Berliner Zeitung Maren Kern, a Asociatiei Societatilor Imobiliare din Berlin si Brandenburg (BBU, pentru acronimul sau german), trebuia luata acea actiune tinand cont ca erau aproape 40% dintre oameni care au respins initiativa . Era vorba, asadar, de a minimiza triumful „da”. „Sectorul economic ii este frica”, se citeste, intre timp, in paginile Berliner Zeitung .
In asteptarea politicii locale
Cu siguranta militantii Expropriate Deutsche Wohnen and Company si principalii jucatori din sectorul imobiliar din Berlin au acum acelasi grad de interes atunci cand se uita la politica din Berlin. Duminica, ziua scurtei victorii a social-democratului Olaf Scholz la alegerile generale germane, berlinezii au votat la alegerile pentru controlul Consiliului Local.
In ultimii cinci ani, capitala Germaniei a fost guvernata de o coalitie de stanga condusa de colegul social-democrat Michael Muller. Giffey ar putea reinnoi acea coalitie cu Verzii si stangacul Die Linke , dar aici, referendumul Expropriate Deutsche Wohnen and Company este de o importanta vitala. Stangii sunt singura formatiune care sustine clar masura impotriva companiilor imobiliare.
Viitorul primar al Berlinului nu crede in expropriere
Giffey, in campania sa, a fost impotriva initiativei. Faptul ca referendumul s-a incheiat cu o victorie clara „da” este pentru noul primar anticipat al Berlinului un „test foarte, foarte serios” pentru urmatoarea coalitie, potrivit Giffey luni.
Printre motivele scepticismului lui Giffey se numara faptul ca Berlinul nu a reusit deja sa puna in aplicare o alta solutie considerata radicala de criticii sai impotriva problemei cresterii chiriilor pe care orasul a experimentat-o in ultimii ani: legea plafonului chiriilor. Aceasta norma punea prin lege o limita a chiriilor si, in unele cazuri, le reducea. Curtea Constitutionala a considerat aceasta lege contrara Legii fundamentale germane, intelegand ca Landul Berlin nu era competent sa aplice o astfel de reglementare.
In Expropriating Deutsche Wohnen and Company, ei stiu despre reticenta lui Giffey de a se angaja fata de rezultatul referendumului. Mai mult, ei se tem ca social-democratul va ajunge sa se alieze cu ecologistii si liberalii din FDP, sau chiar cu conservatorul Uniunea Crestin Democrata (CDU), pentru a evita integrarea Die Linke.
„Acum totul depinde de presiunea politica”
Dar, odata cu rezultatul referendumului, Expropriate Deutsche Wohnen and Company sunt optimiste, chiar si pe termen mediu si lung.
„Acum totul depinde de presiunea politica pe care o vom crea in primii doi sau trei ani. Guvernul trebuie sa se consolideze. Politicienii care o formeaza vor face urechile surde si va trebui sa inventam lucruri”, spune Hoffmann, activistul care frecventeaza acest ziar. „Dar avem idei pentru a aplica presiune”, adauga el cu optimism.
Hoffmann si compania depind acum de factorii de decizie din oras pentru a adopta o lege de expropriere care include crearea unei entitati publice care, cu obligatiuni de datorie, ar finanta exproprierea. Operatiunea respectiva, in Expropriate Deutsche Wohnen and Company, este evaluata intre 7,3 miliarde de euro si 13,7 miliarde de euro, conform calculelor activistilor citati de ziarul berlinez Der Tagesspiegel .
Guvernul de la Berlin din ultima legislatura, care a transmis destul de multe semnale impotriva initiativei cetatenesti in ciuda faptului ca are responsabili pentru Die Linke , calculeaza exproprierea la sume mult mai mari, intre 29.000 de milioane de euro si 36.000 de milioane de euro, potrivit consiliului municipal. estimari.
